29/11/09
23/11/09
Quote of the day
“To give anything less than your best is to sacrifice the gift.” -Steve Prefontaine
31/10/09
BATTIATO TRAVAGLIATO -
BATTIATO TRAVAGLIATO – FRANCO INCAZZATO RACCONTA A TRAVAGLIO IL SUO ANTI-CAFONALESIMO “CONTRO TUTTA LA BANDA: I CLONI, I SERVI, I KILLER ALLA BORGIA COL VELENO NELL’ANELLO” - “MI VIEN VOGLIA DI IMPUGNARE LA CROCE E L’AGLIO”– “ABDICHEREI DAL GENERE UMANO” – E DA QUI NASCE L'OCCHIO INTERIORE DI “INNERES AUGE”…
Marco Travaglio per "il Fatto Quotidiano"
Franco Battiato è molto diverso da come lo immagini. Allegro, scherzoso, spiritoso, talora persino un po' cazzone. Forse perché, con la suaculturasterminataelasuapace interiore, se lo può permettere. Un uomo, però, armato di un'intransigenza assoluta, di un'insofferenza antropologica per le cose che non gli piacciono. E' appena tornato da due concerti trionfali a Los Angeles e New York e ancora combatte il jet-lag nella sua casa di Milo (Catania).
1 MANLIO SGALAMBRO
Parliamo del suo ultimo pezzo-invettiva "Inneres Auge", già anticipato sulla rete: uno dei due singoli inediti che impreziosiscono l'album antologico in uscita il 13 novembre ("Inneres Auge - Il tutto è più della somma delle sue parti"). Una splendida invettiva che si avventa sugli scandali berlusconiani e sulla metà d'Italia che vi assiste indifferente e imbelle, con parole definitive: "Uno dice: che male c'è a organizzare feste private con delle belle ragazze per allietare Primari e Servitori dello Stato? Non ci siamo capiti: e perché mai dovremmo pagare anche gli extra a dei rincoglioniti...".
Che significa "Inneres Auge"?
"Occhio interiore. Ma lo preferisco in tedesco. In italiano si dice "terzo occhio", ma non mi piace, fa pensare a una specie di Polifemo. I tibetani hanno scritto cose magnifiche sull'occhio interiore, che ti consente di vedere l'aura degli uomini: qualcuno ce l'ha nera, come certi politici senza scrupoli, mossi da bassa cupidigia; altri ce l'hanno rossa, come la loro rabbia".
BATTIATO
Lei, quando ha scritto "Inneres Auge", aveva l'aura rossa.
"Vede, sto bene con me stesso. Vivo in questo posto meraviglioso sulle pendici del Mongibello. Dalla veranda del mio giardino osservo il cielo, il mare, i fumi dell'Etna, le nuvole, gli uccelli, le rose, i gelsomini, due grandi palme, un pozzo antico. Un'oasi. Poi purtroppo rientro nello studio e accendo la tv per il telegiornale: ogni volta è un trauma. Ho un chip elettronico interiore che va in tilt per le ingiustizie e le menzogne. Alla vista di certi personaggi, mi vien voglia di impugnare la croce e l'aglio per esorcizzarli. C'è un mutamento antropologico, sembrano uomini, ma non appartengono al genere umano, almeno come lo intendiamo noi: corpo, ragione e anima".
I "lupi che scendono dagli altipiani ululando".
"Quello è un verso di Manlio Sgalambro che applico a questi individui ben infiocchettati in giacca e cravatta che dicono cose orrende, programmi spaventosi, ragionamenti folli e hanno ormai infettato la società civile. Quando li osservo muoversi circondati da guardie del corpo, li trovo ripugnanti e mi vien voglia di cambiare razza, di abdicare dal genere umano. C'è una gran quantità di personaggi di questa maggioranza che sento estranei a me ed è mio diritto di cittadino dirlo: non li stimo, non li rispetto per quel che dicono e sono. Non appartengono all'umanità a cui appartengo io. E, siccome faccio il cantante, ogni tanto uso il mio strumento per dire ciò che sento".
MARCO TRAVAGLIO
L'aveva fatto già nel 1991 con "Povera Patria", anticipando Tangentopoli e le stragi. L'ha rifatto nel 2004 con "Ermeneutica", sulla "mostruosa creatura" del fanatismo politico-religioso e della guerra al terrorismo ingaggiata dai servi di Bush, "quella scimmia di presidente": "s'invade si abbatte si insegue si ammazza il cattivo e s'inventano democrazie".
"Sì, lo faccio di rado perché mi rendo conto di usare il mio mezzo scorrettamente. La musica dovrebbe essere super partes e non occuparsi di materia sociale. Ma sono anch'io un peccatore e la carne è debole..."
Lei non crede nel cantautore impegnato.
"Per il tipo che dovrei essere, no. Ma non sopporto i soprusi e ogni tanto coercizzo il mio strumento. Il pretesto di "Inneres Auge", che ha origini più antiche, è arrivato quest'estate con lo scandalo di Bari, delle prostitute a casa del premier. E con la disinformazione di giornali e tiggì che le han gabellate per faccende private.
Ora, a me non frega niente di quel che fanno i politici in camera da letto. Mi interessa se quel che fanno influenza la vita pubblica, con abusi di potere, ricatti, promesse di candidature, appalti, licenze edilizie in cambio di sesso e di silenzi prezzolati. Questa è corruzione, a opera di chi dovrebbe essere immacolato per il ruolo che ricopre".
"Non ci siamo capiti", dice nella canzone.
"Non dev'essere molto in gamba un signore che si fa portare le donne a domicilio da un tizio che poi le paga, dice lui, a sua insaputa per dargli l'illusione di piacere tanto, di conquistarle col suo fascino irresistibile. Quanto infantilismo patologico in quest'uomo attempato! Ma non c'è solo il premier".
Chi altri non le piace?
"Tutta la banda. I cloni, i servi, i killer alla Borgia col veleno nell'anello. Li ho sempre detestati questi tipi umani. Per esempio il bassotto che dirige un ministero e fa il Savonarola predicando e tuonando solo in casa d'altri, senza mai applicare le stesse denunce ai suoi compagni partito e di governo. Meritocrazia: ma stiamo scherzando? Badi che, quando dico bassotto, non mi riferisco alla statura fisica, ma a quella intellettuale e morale: un occhio chiuso dalla sua parte e uno aperto da quell'altra".
"La Giustizia non è altro che una pubblica merce", dice ancora.
"Penso al degrado della giustizia: ma i magistrati dovrebbero ribellarsi tutti insieme e appellarsi al mondo contro le condizioni in cui sono costretti a lavorare. Non possono accettare, nell'èra dell'informatica, di scrivere ancora sentenze e verbali col pennino e il calamaio, mentre la prescrizione si mangia orrendi delitti e, in definitiva, la Giustizia".
MARCO TRAVAGLIO_
Quando Umberto Scapagnini divenne sindaco di Catania, lei minacciò addirittura di espatriare. Come andò?
"Avevo previsto un decimo di quel che poi è accaduto. Un inferno. Catania era uno splendore: in pochi anni, come Palermo, è stata devastata da questa cosiddetta destra. Ma nessuno ne parla".
Lei è di sinistra?
"E chi lo sa cos'è la sinistra. Basta parlare di destra e di sinistra, anche perchè a sinistra c'è un sacco di gente che ha sempre fatto il doppio gioco al servizio della destra, spudoratamente. Per evitare tranelli, uso un sistema tutto mio: osservo i singoli individui, poi traggo le mie conclusioni".
Ha votato alle primarie del Pd?
"Sì, per Bersani. Non che sia il mio politico ideale, ma mi sembra un tipo in gamba. Forse l'ho fatto perché almeno, in queste primarie, il voto non era inquinato. Non è poco, dalle mie parti, dove alle elezioni politiche e alle amministrative i seggi sono spesso presidiati da capibastone e capimafia che ti minacciano sotto gli occhi della polizia".
Quella cosa dell'espatrio non era esagerata?
"La ripeterei oggi. Io sono sempre pronto: se in Italia le cose dovessero peggiorare, me ne andrei. Ubi maior, minor cessat. Mica puoi fare la guerra ai mulini a vento. Per fortuna è difficile che si ripeta il fascismo, anche perché sono convinto che molti italiani la pensano come me e sarebbero pronti a impedirlo. Comunque, "pi nan sapiri leggiri nè sciviri", comprerò una casa all'estero".
UMBERTO SCAPAGNINI CON UN'AMICA - COPYRIGHT PIZZI
Lei è molto antiberlusconiano.
"Sono un Travaglio un po' più bastardo. Penso che la tecnica migliore sia l'aplomb misto all'irrisione, senza urli né insulti".
Ma Berlusconi non è finito, al tramonto?
"Dipende da quanto dura, il tramonto. Ma non credo sia finito: la cordata è ancora robusta. Però mi sento più tranquillo di qualche mese fa: sta commettendo troppi errori".
I partiti hanno mai provato ad arruolarla?
"Mai. A parte Pannella, tanti anni fa. Qualche mese fa mi ha chiamato un ministro di questo governo per dirmi che mi segue da sempre e concorda in pieno con una mia intervista. Forse non aveva capito o avevo sbagliato qualcosa io. Ma ora, dopo il mio ultimo singolo, magari fa marcia indietro".
"Inneres Auge" già impazza sulla rete. Teme reazioni politiche?
"Mi aspetto la contraerea. Ma siamo pronti".
Non teme, con una canzone così "schierata", di perdere il pubblico berlusconiano?
"Mi farebbe un gran piacere. Se invece uno che non mi piace viene a dirmi di essere un mio fan, sinceramente mi dispiace".
Ai tempi del "La voce del padrone", a chi la interpellava sul significato dei suoi testi ermetici, lei rispondeva "sono solo canzonette". Lo sono ancora?
"Quello era un gioco, ma non sono mai stato d'accordo con questa massima di Edoardo Bennato. "La voce del padrone" era un'operazione programmata come un divertimento frivolo e commerciale, e riuscì abbastanza bene, mi pare. Ma in realtà avevo inserito segnali esoterici che sono stati ben percepiti e seguiti da molti ascoltatori. Ogni tanto mi dicono che qualcuno, ascoltando i miei pezzi, ha letto Gurdjieff e altri grandi mistici. E questo mi rende un po' felice".
1S03 UMBERTO SCAPAGNINI
"Inneres Auge": serve a qualcosa, una canzone?
"Lei parla di corda in casa dell'impiccato: ho sempre avuto dubbi su questo nella mia vita. Ma, dopo tanti anni, posso affermare che un brano molto riuscito può scatenare influenze esponenziali. Una canzone può migliorarti e farti cambiare idea e direzione. Un giorno domandarono a un grande pianista dell'Europa dell'Est, ora a riposo: lei pensa di emozionare il suo pubblico? E lui: "Quando sono riuscito a emozionare anche un solo spettatore nella sala gremita di un mio concerto, ho raggiunto il mio scopo".
IL TESTO DI "INNERES AUGE"
Come un branco di lupi che scende dagli altipiani ululando - o uno sciame di api accanite divoratrici di petali odoranti - precipitano roteando come massi da altissimi monti in rovina - Uno dice che male c'è a organizzare feste private - con delle belle ragazze per allietare Primari e Servitori dello Stato? - Non ci siamo capiti - e perché mai dovremmo pagare anche gli extra a dei rincoglioniti? - Che cosa possono le Leggi dove regna soltanto il denaro?
La Giustizia non è altro che una pubblica merce... - di cosa vivrebbero ciarlatani e truffatori - se non avessero moneta sonante da gettare come ami fra la gente - La linea orizzontale ci spinge verso la materia, - quella verticale verso lo spirito - Con le palpebre chiuse s'intravede un chiarore - che con il tempo e ci vuole pazienza, - si apre allo sguardo interiore: Inneres Auge, Das Innere Auge - La linea orizzontale ci spinge verso la materia, - quella verticale verso lo spirito - Ma quando ritorno in me, sulla mia via, - a leggere e studiare, -ascoltando i grandi del passato... - mi basta una sonata di Corelli, perchè mi meravigli del Creato!"
Marco Travaglio per "il Fatto Quotidiano"
Franco Battiato è molto diverso da come lo immagini. Allegro, scherzoso, spiritoso, talora persino un po' cazzone. Forse perché, con la suaculturasterminataelasuapace interiore, se lo può permettere. Un uomo, però, armato di un'intransigenza assoluta, di un'insofferenza antropologica per le cose che non gli piacciono. E' appena tornato da due concerti trionfali a Los Angeles e New York e ancora combatte il jet-lag nella sua casa di Milo (Catania).
1 MANLIO SGALAMBRO
Parliamo del suo ultimo pezzo-invettiva "Inneres Auge", già anticipato sulla rete: uno dei due singoli inediti che impreziosiscono l'album antologico in uscita il 13 novembre ("Inneres Auge - Il tutto è più della somma delle sue parti"). Una splendida invettiva che si avventa sugli scandali berlusconiani e sulla metà d'Italia che vi assiste indifferente e imbelle, con parole definitive: "Uno dice: che male c'è a organizzare feste private con delle belle ragazze per allietare Primari e Servitori dello Stato? Non ci siamo capiti: e perché mai dovremmo pagare anche gli extra a dei rincoglioniti...".
Che significa "Inneres Auge"?
"Occhio interiore. Ma lo preferisco in tedesco. In italiano si dice "terzo occhio", ma non mi piace, fa pensare a una specie di Polifemo. I tibetani hanno scritto cose magnifiche sull'occhio interiore, che ti consente di vedere l'aura degli uomini: qualcuno ce l'ha nera, come certi politici senza scrupoli, mossi da bassa cupidigia; altri ce l'hanno rossa, come la loro rabbia".
BATTIATO
Lei, quando ha scritto "Inneres Auge", aveva l'aura rossa.
"Vede, sto bene con me stesso. Vivo in questo posto meraviglioso sulle pendici del Mongibello. Dalla veranda del mio giardino osservo il cielo, il mare, i fumi dell'Etna, le nuvole, gli uccelli, le rose, i gelsomini, due grandi palme, un pozzo antico. Un'oasi. Poi purtroppo rientro nello studio e accendo la tv per il telegiornale: ogni volta è un trauma. Ho un chip elettronico interiore che va in tilt per le ingiustizie e le menzogne. Alla vista di certi personaggi, mi vien voglia di impugnare la croce e l'aglio per esorcizzarli. C'è un mutamento antropologico, sembrano uomini, ma non appartengono al genere umano, almeno come lo intendiamo noi: corpo, ragione e anima".
I "lupi che scendono dagli altipiani ululando".
"Quello è un verso di Manlio Sgalambro che applico a questi individui ben infiocchettati in giacca e cravatta che dicono cose orrende, programmi spaventosi, ragionamenti folli e hanno ormai infettato la società civile. Quando li osservo muoversi circondati da guardie del corpo, li trovo ripugnanti e mi vien voglia di cambiare razza, di abdicare dal genere umano. C'è una gran quantità di personaggi di questa maggioranza che sento estranei a me ed è mio diritto di cittadino dirlo: non li stimo, non li rispetto per quel che dicono e sono. Non appartengono all'umanità a cui appartengo io. E, siccome faccio il cantante, ogni tanto uso il mio strumento per dire ciò che sento".
MARCO TRAVAGLIO
L'aveva fatto già nel 1991 con "Povera Patria", anticipando Tangentopoli e le stragi. L'ha rifatto nel 2004 con "Ermeneutica", sulla "mostruosa creatura" del fanatismo politico-religioso e della guerra al terrorismo ingaggiata dai servi di Bush, "quella scimmia di presidente": "s'invade si abbatte si insegue si ammazza il cattivo e s'inventano democrazie".
"Sì, lo faccio di rado perché mi rendo conto di usare il mio mezzo scorrettamente. La musica dovrebbe essere super partes e non occuparsi di materia sociale. Ma sono anch'io un peccatore e la carne è debole..."
Lei non crede nel cantautore impegnato.
"Per il tipo che dovrei essere, no. Ma non sopporto i soprusi e ogni tanto coercizzo il mio strumento. Il pretesto di "Inneres Auge", che ha origini più antiche, è arrivato quest'estate con lo scandalo di Bari, delle prostitute a casa del premier. E con la disinformazione di giornali e tiggì che le han gabellate per faccende private.
Ora, a me non frega niente di quel che fanno i politici in camera da letto. Mi interessa se quel che fanno influenza la vita pubblica, con abusi di potere, ricatti, promesse di candidature, appalti, licenze edilizie in cambio di sesso e di silenzi prezzolati. Questa è corruzione, a opera di chi dovrebbe essere immacolato per il ruolo che ricopre".
"Non ci siamo capiti", dice nella canzone.
"Non dev'essere molto in gamba un signore che si fa portare le donne a domicilio da un tizio che poi le paga, dice lui, a sua insaputa per dargli l'illusione di piacere tanto, di conquistarle col suo fascino irresistibile. Quanto infantilismo patologico in quest'uomo attempato! Ma non c'è solo il premier".
Chi altri non le piace?
"Tutta la banda. I cloni, i servi, i killer alla Borgia col veleno nell'anello. Li ho sempre detestati questi tipi umani. Per esempio il bassotto che dirige un ministero e fa il Savonarola predicando e tuonando solo in casa d'altri, senza mai applicare le stesse denunce ai suoi compagni partito e di governo. Meritocrazia: ma stiamo scherzando? Badi che, quando dico bassotto, non mi riferisco alla statura fisica, ma a quella intellettuale e morale: un occhio chiuso dalla sua parte e uno aperto da quell'altra".
"La Giustizia non è altro che una pubblica merce", dice ancora.
"Penso al degrado della giustizia: ma i magistrati dovrebbero ribellarsi tutti insieme e appellarsi al mondo contro le condizioni in cui sono costretti a lavorare. Non possono accettare, nell'èra dell'informatica, di scrivere ancora sentenze e verbali col pennino e il calamaio, mentre la prescrizione si mangia orrendi delitti e, in definitiva, la Giustizia".
MARCO TRAVAGLIO_
Quando Umberto Scapagnini divenne sindaco di Catania, lei minacciò addirittura di espatriare. Come andò?
"Avevo previsto un decimo di quel che poi è accaduto. Un inferno. Catania era uno splendore: in pochi anni, come Palermo, è stata devastata da questa cosiddetta destra. Ma nessuno ne parla".
Lei è di sinistra?
"E chi lo sa cos'è la sinistra. Basta parlare di destra e di sinistra, anche perchè a sinistra c'è un sacco di gente che ha sempre fatto il doppio gioco al servizio della destra, spudoratamente. Per evitare tranelli, uso un sistema tutto mio: osservo i singoli individui, poi traggo le mie conclusioni".
Ha votato alle primarie del Pd?
"Sì, per Bersani. Non che sia il mio politico ideale, ma mi sembra un tipo in gamba. Forse l'ho fatto perché almeno, in queste primarie, il voto non era inquinato. Non è poco, dalle mie parti, dove alle elezioni politiche e alle amministrative i seggi sono spesso presidiati da capibastone e capimafia che ti minacciano sotto gli occhi della polizia".
Quella cosa dell'espatrio non era esagerata?
"La ripeterei oggi. Io sono sempre pronto: se in Italia le cose dovessero peggiorare, me ne andrei. Ubi maior, minor cessat. Mica puoi fare la guerra ai mulini a vento. Per fortuna è difficile che si ripeta il fascismo, anche perché sono convinto che molti italiani la pensano come me e sarebbero pronti a impedirlo. Comunque, "pi nan sapiri leggiri nè sciviri", comprerò una casa all'estero".
UMBERTO SCAPAGNINI CON UN'AMICA - COPYRIGHT PIZZI
Lei è molto antiberlusconiano.
"Sono un Travaglio un po' più bastardo. Penso che la tecnica migliore sia l'aplomb misto all'irrisione, senza urli né insulti".
Ma Berlusconi non è finito, al tramonto?
"Dipende da quanto dura, il tramonto. Ma non credo sia finito: la cordata è ancora robusta. Però mi sento più tranquillo di qualche mese fa: sta commettendo troppi errori".
I partiti hanno mai provato ad arruolarla?
"Mai. A parte Pannella, tanti anni fa. Qualche mese fa mi ha chiamato un ministro di questo governo per dirmi che mi segue da sempre e concorda in pieno con una mia intervista. Forse non aveva capito o avevo sbagliato qualcosa io. Ma ora, dopo il mio ultimo singolo, magari fa marcia indietro".
"Inneres Auge" già impazza sulla rete. Teme reazioni politiche?
"Mi aspetto la contraerea. Ma siamo pronti".
Non teme, con una canzone così "schierata", di perdere il pubblico berlusconiano?
"Mi farebbe un gran piacere. Se invece uno che non mi piace viene a dirmi di essere un mio fan, sinceramente mi dispiace".
Ai tempi del "La voce del padrone", a chi la interpellava sul significato dei suoi testi ermetici, lei rispondeva "sono solo canzonette". Lo sono ancora?
"Quello era un gioco, ma non sono mai stato d'accordo con questa massima di Edoardo Bennato. "La voce del padrone" era un'operazione programmata come un divertimento frivolo e commerciale, e riuscì abbastanza bene, mi pare. Ma in realtà avevo inserito segnali esoterici che sono stati ben percepiti e seguiti da molti ascoltatori. Ogni tanto mi dicono che qualcuno, ascoltando i miei pezzi, ha letto Gurdjieff e altri grandi mistici. E questo mi rende un po' felice".
1S03 UMBERTO SCAPAGNINI
"Inneres Auge": serve a qualcosa, una canzone?
"Lei parla di corda in casa dell'impiccato: ho sempre avuto dubbi su questo nella mia vita. Ma, dopo tanti anni, posso affermare che un brano molto riuscito può scatenare influenze esponenziali. Una canzone può migliorarti e farti cambiare idea e direzione. Un giorno domandarono a un grande pianista dell'Europa dell'Est, ora a riposo: lei pensa di emozionare il suo pubblico? E lui: "Quando sono riuscito a emozionare anche un solo spettatore nella sala gremita di un mio concerto, ho raggiunto il mio scopo".
IL TESTO DI "INNERES AUGE"
Come un branco di lupi che scende dagli altipiani ululando - o uno sciame di api accanite divoratrici di petali odoranti - precipitano roteando come massi da altissimi monti in rovina - Uno dice che male c'è a organizzare feste private - con delle belle ragazze per allietare Primari e Servitori dello Stato? - Non ci siamo capiti - e perché mai dovremmo pagare anche gli extra a dei rincoglioniti? - Che cosa possono le Leggi dove regna soltanto il denaro?
La Giustizia non è altro che una pubblica merce... - di cosa vivrebbero ciarlatani e truffatori - se non avessero moneta sonante da gettare come ami fra la gente - La linea orizzontale ci spinge verso la materia, - quella verticale verso lo spirito - Con le palpebre chiuse s'intravede un chiarore - che con il tempo e ci vuole pazienza, - si apre allo sguardo interiore: Inneres Auge, Das Innere Auge - La linea orizzontale ci spinge verso la materia, - quella verticale verso lo spirito - Ma quando ritorno in me, sulla mia via, - a leggere e studiare, -ascoltando i grandi del passato... - mi basta una sonata di Corelli, perchè mi meravigli del Creato!"
30/10/09
Quote of the day
Ogni uomo mente, ma dategli una maschera e sarà sincero.
Every man lies, but give him a mask and he'll be sincere.
Oscar Wilde
Every man lies, but give him a mask and he'll be sincere.
Oscar Wilde
17/7/09
15/7/09
13
13 is the number of death and rebirth, death and reincarnation, sacrifice, the Phoenix, the Christ (not the one you know), and the transition from the old to the new.
The Report From Iron Mountain, The Probability and Possibility of Permanent Peace.
"New Thoughts, particularly those which appear
to contradict current assumptions, are always painful for the mind to
contemplate."
Senator Hubert Humphrey
to contradict current assumptions, are always painful for the mind to
contemplate."
Senator Hubert Humphrey
6/6/09
20/5/09
Earthquake in China
If you thought the measures for dealing with the Earthquake in Italy were bad enough check the Chinese ones...
3/5/09
Quote of the day
We can accept God becoming man to save man, but not man becoming God to save himself.
Vernon Linwood Howard (1918-1992)
Vernon Linwood Howard (1918-1992)
25/4/09
Pandemia
Un po' di settimane fa ho ricevuto questa mail per Pasqua. Al di la' del riferimento Cristiano del soffermarsi sulle ragioni della crocefissione di Cristo, la cosa che mi ha molto colpito sono i messaggi subliminali contenuti in questo piccolo testo.
E' il pomeriggio di un venerdì tipico e stai guidando fino alla tua casa.
Sintonizzi la radio. Il notiziario racconta una cosa di poca importanza:
in un paese lontano sono morte 3 persone di una qualche influenza che mai prima si era vista.
non dai molta attenzione a questa notizia...
IL lunedì quando ti svegli, senti che non sono più 3, sono 30000 le persone che sono morte tra le colline remote dell'India.
Persone del contollo della sanità degli Stati Uniti, sono andati a investigare.
Il Martedì diventa la notizia più importante della prima pagina del giornale, perchè ormai non è solo l'India ma anche il Pakistan, Irán e Afganistán e velocemente la notizia esce in tutti i notiziari. La stanno chiamando "L'influenza misteriosa" e tutti si domandano: Come la controlleremo?
Entonces una noticia sorprende a todos:
Europa cierra sus fronteras, no habrá vuelos a Francia desde la India, ní de ningún otro país donde se haya visto la enfermedad. Por lo del cierre de fronteras estás viendo el noticiero cuando escuchas la traducción de una mujer, en Francia, qué dice qué hay un hombre en el hospital muriendo de la "Influencia Misteriosa".
C'è panico in Europa e si chiudono le frontiere. Senti al telegiornale la traduzione di una donna che racconta di un uomo trovato morto nell'ospedale per l'influenza misteriosa.
I telegiornali dicono che quando hai il virus, per una settimana non ti rendi conto di averla. Dopo hai 4 giorni di dolori terribili e allora muori.
Inghilterra anche chiude le frontiere, però è tardi. L'indomani il presidente degli Stati Uniti, chiude le frontiere, per evitare il contagio nel paese, fino a quando non avranno trovato la cura...
Il giorno seguente la gente si riunisce nelle chiese per pregare per una cura ed entra qualcuno dicendo "Prendete la radio e ascoltate la notizia!!":
2 Donne sono morte a New York. Ormai sembra che l'influenza abbia contagiato il mondo.
Gli scienziati continuano a cercare l'antidoto, però niente sembra funzionare. Presto arriva la notizia tanto aspettata: Si è decifrato il codice del DNA del virus. Si può fare l'antidoto.
C'è bisogno del sangue di qualcuno che non sia stato infettato e subito corre la notizia che tutti corrino all'ospedale più vicino per fare degli esami del sangue.
vai di tua volontà e porti la tua famiglia, insieme ai tuoi vicini, domandandoti: che succederà? Sarà così che finirà il mondo?...
All'ospedale, dopo gli esami, esce un dottore gridando un nome. Il più piccolo dei tuoi figli è vicino a te, Ti afferra per il giacchetto e dice: Papà? è il mio nome. Prima che puoi reagire ti tolgono tuo figlio e tu gridi: ASPETTA!... E loro rispondono: tutto andrà bene, il suo sangue è pulito, il suo sangue è puro!
Dopo 5 minuti i dottori escono gridando e ridendo. E' la prima volta che vedi ridere qualcuno dopo una settimana. Il dottore più anziano si avvicina a te e dice: Grazie, signore!, il sangue di suo figlio è puro, si può fare l'antidoto...
La notizia corre da tutte le parti, la gente piange e grida di felicità.
Allora il dottore si avvicina a te e a tua moglie e dice: Possiamo parlargli per un momento? E' che non sapevamo che il donatore sarebbe stato un bambino e abbiamo bisogno che firmiate queste carte per dare il sangue. Mentre leggi il foglio ti rendi conto che non è specificata la quantità di sangue e chiedi: Quanto sangue?...
Il sorriso del dottore sparisce e risponde: Non pensavamo che sarebbe stato un bambino. Non eravamo preparati. Lo dobbiamo usare tutto!...
Non ci credi e cerchi di reclamare.
"Però, Però...". Il dottore continua, insistendo, "Non capisce, stiamo parlando della cura per tutto il mondo. Per favore firmi, ne abbiamo bisogno di tutto il sangue . Tu chiedi: però non potete fare una transfusione? E la risposta è: se troveremo sangue puro lo faremo...
firmerai?. Per favore?...Firma!!....
In silenzio e senza sentire più le dita della mano che stringevano la penna, FIRMI. Ti domandano "Vuoi vedere tuo figlio?"
Cammini fino alla sala di emergenza dove sta tuo figlio seduto dicendo: Papà!, Mamma! che succede? Prendi la sua mano e gli dici: Figlio, Tua madre e io ti amiamo tantissimmo, ti amiamo e mai permetteremo che ti avvenga qualcosa che non sia necessario, capisci questo? E quando il dottore ritorna e dice: "Mi dispiace ma dobbiamo incominciare, persone in tutto il mondo stanno morendo"...
Tu te ne saresti andato? Avresti potuto voltare le spalle e lasciare tuo figlio lì?... Mentre lui ti dice Papà?, Mamma? perchè mi abbandonate?..
La settimana dopo, mentre stai facendo una cerimonia per onorare tuo figlio, c'è qualcuno che dorme a casa sua, altri non sono venuti perchè preferivano andare a passeggiare o vedere una partita di calcio e altri vengono alla cerimonia, Con un sorriso falso facendo finta di importargli.
Vorresti fermare tutto e gridare: Mio figlio è morto per voi!!!! Per caso non vi importa?...
A volte è questo quello che anche Dio vuole dire: "Mio figlio è morto... per voi."
Il virus ha inizio nelle colline dell'India, poi Pakistan e Afganistan. Gli Stati Uniti vanno ad investigare... Poi decidono di chiudere le frontiere e di passare una legge marziale che dia il controllo assoluto sulla popolazione.
Curiosamente tutti gli stati elencati sono attuali o futuri "nemici" dello sviluppo economico Americano e possibili "threats" a breve e lungo termine.
Che sia questo che i nostri simpatici governi stiano architettando in segreto? Una minaccia di pandemia per ridurre tutti i popolli schiavitu' e una legge marziale per terrorizzare tutti gli altri?
La febbre suina in Sud America, e' solo uno dei tanti esperimenti preparatori, come l'Aviaria e la Sars?
E' il pomeriggio di un venerdì tipico e stai guidando fino alla tua casa.
Sintonizzi la radio. Il notiziario racconta una cosa di poca importanza:
in un paese lontano sono morte 3 persone di una qualche influenza che mai prima si era vista.
non dai molta attenzione a questa notizia...
IL lunedì quando ti svegli, senti che non sono più 3, sono 30000 le persone che sono morte tra le colline remote dell'India.
Persone del contollo della sanità degli Stati Uniti, sono andati a investigare.
Il Martedì diventa la notizia più importante della prima pagina del giornale, perchè ormai non è solo l'India ma anche il Pakistan, Irán e Afganistán e velocemente la notizia esce in tutti i notiziari. La stanno chiamando "L'influenza misteriosa" e tutti si domandano: Come la controlleremo?
Entonces una noticia sorprende a todos:
Europa cierra sus fronteras, no habrá vuelos a Francia desde la India, ní de ningún otro país donde se haya visto la enfermedad. Por lo del cierre de fronteras estás viendo el noticiero cuando escuchas la traducción de una mujer, en Francia, qué dice qué hay un hombre en el hospital muriendo de la "Influencia Misteriosa".
C'è panico in Europa e si chiudono le frontiere. Senti al telegiornale la traduzione di una donna che racconta di un uomo trovato morto nell'ospedale per l'influenza misteriosa.
I telegiornali dicono che quando hai il virus, per una settimana non ti rendi conto di averla. Dopo hai 4 giorni di dolori terribili e allora muori.
Inghilterra anche chiude le frontiere, però è tardi. L'indomani il presidente degli Stati Uniti, chiude le frontiere, per evitare il contagio nel paese, fino a quando non avranno trovato la cura...
Il giorno seguente la gente si riunisce nelle chiese per pregare per una cura ed entra qualcuno dicendo "Prendete la radio e ascoltate la notizia!!":
2 Donne sono morte a New York. Ormai sembra che l'influenza abbia contagiato il mondo.
Gli scienziati continuano a cercare l'antidoto, però niente sembra funzionare. Presto arriva la notizia tanto aspettata: Si è decifrato il codice del DNA del virus. Si può fare l'antidoto.
C'è bisogno del sangue di qualcuno che non sia stato infettato e subito corre la notizia che tutti corrino all'ospedale più vicino per fare degli esami del sangue.
vai di tua volontà e porti la tua famiglia, insieme ai tuoi vicini, domandandoti: che succederà? Sarà così che finirà il mondo?...
All'ospedale, dopo gli esami, esce un dottore gridando un nome. Il più piccolo dei tuoi figli è vicino a te, Ti afferra per il giacchetto e dice: Papà? è il mio nome. Prima che puoi reagire ti tolgono tuo figlio e tu gridi: ASPETTA!... E loro rispondono: tutto andrà bene, il suo sangue è pulito, il suo sangue è puro!
Dopo 5 minuti i dottori escono gridando e ridendo. E' la prima volta che vedi ridere qualcuno dopo una settimana. Il dottore più anziano si avvicina a te e dice: Grazie, signore!, il sangue di suo figlio è puro, si può fare l'antidoto...
La notizia corre da tutte le parti, la gente piange e grida di felicità.
Allora il dottore si avvicina a te e a tua moglie e dice: Possiamo parlargli per un momento? E' che non sapevamo che il donatore sarebbe stato un bambino e abbiamo bisogno che firmiate queste carte per dare il sangue. Mentre leggi il foglio ti rendi conto che non è specificata la quantità di sangue e chiedi: Quanto sangue?...
Il sorriso del dottore sparisce e risponde: Non pensavamo che sarebbe stato un bambino. Non eravamo preparati. Lo dobbiamo usare tutto!...
Non ci credi e cerchi di reclamare.
"Però, Però...". Il dottore continua, insistendo, "Non capisce, stiamo parlando della cura per tutto il mondo. Per favore firmi, ne abbiamo bisogno di tutto il sangue . Tu chiedi: però non potete fare una transfusione? E la risposta è: se troveremo sangue puro lo faremo...
firmerai?. Per favore?...Firma!!....
In silenzio e senza sentire più le dita della mano che stringevano la penna, FIRMI. Ti domandano "Vuoi vedere tuo figlio?"
Cammini fino alla sala di emergenza dove sta tuo figlio seduto dicendo: Papà!, Mamma! che succede? Prendi la sua mano e gli dici: Figlio, Tua madre e io ti amiamo tantissimmo, ti amiamo e mai permetteremo che ti avvenga qualcosa che non sia necessario, capisci questo? E quando il dottore ritorna e dice: "Mi dispiace ma dobbiamo incominciare, persone in tutto il mondo stanno morendo"...
Tu te ne saresti andato? Avresti potuto voltare le spalle e lasciare tuo figlio lì?... Mentre lui ti dice Papà?, Mamma? perchè mi abbandonate?..
La settimana dopo, mentre stai facendo una cerimonia per onorare tuo figlio, c'è qualcuno che dorme a casa sua, altri non sono venuti perchè preferivano andare a passeggiare o vedere una partita di calcio e altri vengono alla cerimonia, Con un sorriso falso facendo finta di importargli.
Vorresti fermare tutto e gridare: Mio figlio è morto per voi!!!! Per caso non vi importa?...
A volte è questo quello che anche Dio vuole dire: "Mio figlio è morto... per voi."
Il virus ha inizio nelle colline dell'India, poi Pakistan e Afganistan. Gli Stati Uniti vanno ad investigare... Poi decidono di chiudere le frontiere e di passare una legge marziale che dia il controllo assoluto sulla popolazione.
Curiosamente tutti gli stati elencati sono attuali o futuri "nemici" dello sviluppo economico Americano e possibili "threats" a breve e lungo termine.
Che sia questo che i nostri simpatici governi stiano architettando in segreto? Una minaccia di pandemia per ridurre tutti i popolli schiavitu' e una legge marziale per terrorizzare tutti gli altri?
La febbre suina in Sud America, e' solo uno dei tanti esperimenti preparatori, come l'Aviaria e la Sars?
19/4/09
The Fifth World
"...Tradition has it that after the year 2012, there begins a period of 5,200 years during which the natural order returns - a time of wisdom, peace, harmony, love, and various states of higher consciousness..."
"The fifth world is spiraling into ascension!
With it, potenitality is skyrocketing!"
..."Those who cannot keep up with the acceleration of change now occuring, those who refuse to grow, are screaming at those who can, screaming for attention and love in the only way they know how - with anger. Consciousness is actually beoming self-aware... a global mind has formed".
Beyond the Indigo Children
P.M.H. ATWATER, L.H.D.
"The fifth world is spiraling into ascension!
With it, potenitality is skyrocketing!"
..."Those who cannot keep up with the acceleration of change now occuring, those who refuse to grow, are screaming at those who can, screaming for attention and love in the only way they know how - with anger. Consciousness is actually beoming self-aware... a global mind has formed".
Beyond the Indigo Children
P.M.H. ATWATER, L.H.D.
8/4/09
quote of the day
"Che cos’è la morale? Il più delle volte viene chiamato così un
insieme di regole ispirate dalle diverse condizioni geografiche,
storiche o sociali. Qui, è immorale mostrare la caviglia, mentre
là è affatto morale apparire mezzi svestiti. Qui, è immorale che
un uomo guardi il volto di una donna, e là egli deve accettare di
passare la notte con la moglie di colui che gli offre ospitalità,
ecc. Ovviamente, tutto questo non ha niente a che vedere con la
vera morale.
Per gli Iniziati, la morale è l’insieme delle leggi inscritte
dall’Intelligenza cosmica nell’organismo umano, nel cuore delle
cellule dei suoi organi, e chi non rispetta tali leggi si
distrugge psichicamente e fisicamente. L’origine della morale è
dunque nell’uomo stesso. Quando studiate la questione da questo
punto di vista, constatate che esiste una morale assoluta,
valida per tutti. Con essa non si può giocare e neppure si
possono utilizzare argomentazioni per giustificare l’immoralità;
e poiché vive nell’uomo, la vera morale non può essere distrutta.
Quando trasgredite una di queste leggi, essa è implacabile verso
di voi."
Omraam Mikhaël Aïvanhov
insieme di regole ispirate dalle diverse condizioni geografiche,
storiche o sociali. Qui, è immorale mostrare la caviglia, mentre
là è affatto morale apparire mezzi svestiti. Qui, è immorale che
un uomo guardi il volto di una donna, e là egli deve accettare di
passare la notte con la moglie di colui che gli offre ospitalità,
ecc. Ovviamente, tutto questo non ha niente a che vedere con la
vera morale.
Per gli Iniziati, la morale è l’insieme delle leggi inscritte
dall’Intelligenza cosmica nell’organismo umano, nel cuore delle
cellule dei suoi organi, e chi non rispetta tali leggi si
distrugge psichicamente e fisicamente. L’origine della morale è
dunque nell’uomo stesso. Quando studiate la questione da questo
punto di vista, constatate che esiste una morale assoluta,
valida per tutti. Con essa non si può giocare e neppure si
possono utilizzare argomentazioni per giustificare l’immoralità;
e poiché vive nell’uomo, la vera morale non può essere distrutta.
Quando trasgredite una di queste leggi, essa è implacabile verso
di voi."
Omraam Mikhaël Aïvanhov
3/4/09
Quote of the day
"Quando avrete inaridito negli esseri umani non soltanto il linguaggio della purezza, persino la facoltà di discernere il puro e l'impuro, allora resterà solo l'istinto. Sarà più forte delle vostre leggi, dei vostri costumi. E quando l'istinto sarà distrutto, sussisterà ancora la sofferenza, una sofferenza a cui nessuno saprà dare più un nome. Una spina avvelenata nel cuore degli uomini. Supponiamo che un giorno si compia una specie di rivoluzione auspicata da ingenieri e biologi, che sia abolita ogni gerarchia dei bisogni, che la lussuria appaia alla stregua di un semplice appetito analogo agli altri che soltanto una stretta igiene ne regoli l'appagamento, allora proverete cosa significa aver negato al soprannaturale il suo giusto peso"
Georges Bernanos
(20 February 1888, Paris – 5 July 1948, Neuilly-sur-Seine)
Georges Bernanos
(20 February 1888, Paris – 5 July 1948, Neuilly-sur-Seine)
30/3/09
Documentary Awards!
Almeno io Fo...à ha vinto la menzione speciale al recente
Rome Independent Film Festival
RIFF Awards 2009 - Roma, 19 / 27 marzo 2009
Complimenti Arnoldo, sei sempre il migliore!
26/3/09
Quote of the day
Ho conosciuto bene e male,
peccato e virtù, giustizia e ingiustizia;
ho giudicato e sono stato giudicato;
sono passato attaverso la nascita e la morte,
attraverso la gioia e il dolore, il cielo e l'inferno
e alla fine ho capito
che io sono nel tutto
e il tutto è in me.
Hazrat Inayat Khan
peccato e virtù, giustizia e ingiustizia;
ho giudicato e sono stato giudicato;
sono passato attaverso la nascita e la morte,
attraverso la gioia e il dolore, il cielo e l'inferno
e alla fine ho capito
che io sono nel tutto
e il tutto è in me.
Hazrat Inayat Khan
23/3/09
Quote of the day
"È alla luce che dovete dare il primo posto, perché la luce è
presente in ogni cosa. Quando questa verità sarà penetrata in
voi, l’intera vostra vita si trasformerà.
Se mangiate con la consapevolezza che gli alimenti – i frutti,
gli ortaggi – sono una condensazione dei raggi solari che hanno
ricevuto, create condizioni fisiologiche migliori affinché quei
raggi siano ben assorbiti e ben ripartiti nel vostro organismo.
Se respirate con la convinzione che attraverso la respirazione
potete attirare la luce in voi, vi mettete in uno stato consono
a ricevere la luce celeste, lo spirito di Dio. La luce che
vedete, infatti, la luce che proviene dal sole, non è che la
forma più materiale della luce. Dietro questa luce, ne esistono
altre più sottili; e se sapete come entrare in relazione con
esse, come nutrirvene, quelle luci vi porteranno la vita eterna.
"
Omraam Mikhaël Aïvanhov
presente in ogni cosa. Quando questa verità sarà penetrata in
voi, l’intera vostra vita si trasformerà.
Se mangiate con la consapevolezza che gli alimenti – i frutti,
gli ortaggi – sono una condensazione dei raggi solari che hanno
ricevuto, create condizioni fisiologiche migliori affinché quei
raggi siano ben assorbiti e ben ripartiti nel vostro organismo.
Se respirate con la convinzione che attraverso la respirazione
potete attirare la luce in voi, vi mettete in uno stato consono
a ricevere la luce celeste, lo spirito di Dio. La luce che
vedete, infatti, la luce che proviene dal sole, non è che la
forma più materiale della luce. Dietro questa luce, ne esistono
altre più sottili; e se sapete come entrare in relazione con
esse, come nutrirvene, quelle luci vi porteranno la vita eterna.
"
Omraam Mikhaël Aïvanhov
22/3/09
The strength of a father
My friend Fabio from Rome, sent me this beautiful messages for all of us to read/watch and reflect upon.
I am sure everybody will be able to make their own conclusion, without my 5 cents worth.
Love to y'all.
alan
This touches me like nothing else for long time.
One day, a son asks his father: "Dad, would you run a Marathon with me?"
The father answers: "yes" and they run their first Marathon together.
Another time the son asks again his father: "Dad, would you run with me another Marathon?" and the father answers again: "yes my son".
Another day the son asks his father: "Dad, would you do an Ironman together with me?" (4 km swim, 180 km bicycling, 42 km running) and the father answers with yes ...
Il mio amico fabio da Roma mi ha inviato questa bellissima email. La posto qui affinche' tutti la possano leggere/vedere e rifletterci su.
Sono certo che tutti ne trarranno le proprie conseguene senza i miei inutili commenti.
Un caro abbraccio a tutti.
Questa cosa mi ha toccato come nessun'altra, da molto tempo.
Un giorno un figlio domanda a suo padre: "Papà, vuoi correre una Maratona con me?"
Il padre risponde: "Sì" e corrono la loro prima Maratona insieme.
Un'altra volta, il figlio chiede al padre: "Papà, ti va di correre una altra Maratona con me?" e il padre risponde: "Sì, figlio mio."
Un altro giorno, il figlio domanda a suo padre: "Papà, vuoi fare un Ironman con me?" (4 km a nuoto, 180 km in bicicletta, 42 km di corsa) e il padre risponde con un Sì.
I am sure everybody will be able to make their own conclusion, without my 5 cents worth.
Love to y'all.
alan
This touches me like nothing else for long time.
One day, a son asks his father: "Dad, would you run a Marathon with me?"
The father answers: "yes" and they run their first Marathon together.
Another time the son asks again his father: "Dad, would you run with me another Marathon?" and the father answers again: "yes my son".
Another day the son asks his father: "Dad, would you do an Ironman together with me?" (4 km swim, 180 km bicycling, 42 km running) and the father answers with yes ...
Il mio amico fabio da Roma mi ha inviato questa bellissima email. La posto qui affinche' tutti la possano leggere/vedere e rifletterci su.
Sono certo che tutti ne trarranno le proprie conseguene senza i miei inutili commenti.
Un caro abbraccio a tutti.
Questa cosa mi ha toccato come nessun'altra, da molto tempo.
Un giorno un figlio domanda a suo padre: "Papà, vuoi correre una Maratona con me?"
Il padre risponde: "Sì" e corrono la loro prima Maratona insieme.
Un'altra volta, il figlio chiede al padre: "Papà, ti va di correre una altra Maratona con me?" e il padre risponde: "Sì, figlio mio."
Un altro giorno, il figlio domanda a suo padre: "Papà, vuoi fare un Ironman con me?" (4 km a nuoto, 180 km in bicicletta, 42 km di corsa) e il padre risponde con un Sì.
17/3/09
5/3/09
Kael's first week!
Hi y'all,
here is Kael's first week at King Edward Memorial Hospital in all it 16:9 galore!
Enjoy!
Alan & Selena
28/2/09
Quote of the day
"Quando mi hanno detto che l’uomo era fatto a immagine e somiglianza di Dio, ho cominciato a costruire specchi."
Hal Ashby - Oltre il Giardino (Being There)
Hal Ashby - Oltre il Giardino (Being There)
27/2/09
Ecco il nostro baby Kael! Finalmente!
Kael was born on Thursday, February 26th 2009 at 11.14pm, Perth Time. He is 3700 grams and a great looking boy!
We love you little baby! Welcome to this world.
Mommy and Daddy
25/2/09
The Best Job in the world
Vogue's Celebrity Circus
Two days ago I was left in the waiting room of King's Edwards hospital for my wife's weekly pregnancy examination. Not knowing what to do, I picked up a magazine that somebody had left behind on my adjacent chair. It was a women's fashion magazine and I was about to put it back down, but something within me kept saying "read inside". I did and to my surprise I found this great article by Cleo Glyde on the rise of Fame in our ever increasing Big Brother's society.
Wow, Vogue! Didn't know you had such good articles on this over-patinated, overly advertisments crammed mag of yours. Good on you.
Here is the article for you to read.... (and yes, it is a breach of copyright, but I don't care. the article is too good to be left in the pregnancy waiting room, right?)
Enjoy!
18/2/09
Is Obama truly eligible? - part 2
http://loyaltoliberty.blogspot.com/2009/02/obama-threatens-keyes-and-other.html
Obama, oaths and the end of constitutional government
Posted: January 20, 2009
1:00 am Eastern
By Alan Keyes and John Haskins
© 2009
Now steps onto the stage of world history a man apparently quite conscious that the Supreme Law of the United States prevents him from being president of the United States.
For why else would anyone hire lawyers and expend millions of dollars to avoid producing a $12.50 birth certificate to show eligibility under the Constitution? 'Midst the rhythmic chants of a delirious, sycophantic media, inaugural splendor will substitute for simple proof that the United States of America will have a constitutionally legitimate president.
If Obama is not eligible, legally, the United States of America will have no president. A usurper will wield such power as few men have ever held, having no constitutional warrant. However beloved of the media or adored by racialist groupies, and irrespective of public support, Obama will be a tyrant, in the original sense of the word (from the Greek tyrannos meaning one who wields power to which he has no lawful claim). As he sends young soldiers to die, even the appearance of his usurpation of presidential powers will insult their sacrifice and thwart the Constitution they give their all to preserve. Even as he utters the oath – hand on Lincoln's Bible – he will betray it, not upholding, protecting and defending the Constitution, but subverting it.
The elites insist that we should pretend to be convinced by an exhibition of a "certificate of live birth" via the Internet, lacking the very information the Constitution requires. On the strength of this we are to exercise blind faith and risk the consequences of an unconstitutional usurpation of the presidency?
"Put not your faith in men, but bind them down with the chains of the constitution," Jefferson warned us. Caesar rose to power on the passions of men, and killed a republic. Napoleon did the same. So did Hitler, with strong support from the secularized, university-educated elite. But the elites approve as Obama whistles past the Constitution, just as they did when Mitt Romney flushed away the Constitution he'd sworn to uphold. They regard the Supreme Law of the United States as a dead letter, "living and breathing" of course, which is their code for dead and buried.
Like the sophisticated, educated elites in Weimar, Germany, they long to live under what they presume will be a benevolent dictatorship. This one will be different, they are quite sure: soft, touchy-feely, agreeably in tune with the restless, ever-mutating consensus of the chattering class. Thus was it in human history, until the Declaration birthed our state and federal constitutions, now just archaic platitudes, to shape naïve youths in American History classes as docile subjects of bureaucratic tyranny.
(Column continues below)
It would not be hard to clarify Obama's eligibility to be president. The Constitution provided an entire branch of government to adjudicate constitutional questions. But judges have concocted various "rules" over the years that they cite as their license to violate the Constitution and to excuse their failure to uphold it. These they now use to claim that Americans lack standing to ask their courts for a judgment of fact required by our Supreme Law. They dismiss lawsuits that ask only that judges fulfill their oaths and uphold the Constitution. Are solemn oaths now meaningless?
Whether rooted in incompetence, cowardice or calculated cynicism, these dismissals of valid lawsuits are willful subversions of the Constitution, the inevitable result of legal education that substitutes judicial decrees for the authority of real laws and constitutions.
'Discretion' to violate one's oath?
An article in the Michigan Law Review rehearses the legal gibberish being used to obscure a simple issue. It boils down to this: Constitutional law makes the Constitution unenforceable. By what anti-logic can a Constitution make itself unenforceable?
Clearly solemn oaths to uphold the Supreme Law of the United States are now meaningless. "We've washed our hands," the judges are saying. Politicians are on the honor system now, they say.
But among those who claim that "prudential" or discretionary considerations prevail over solemnly sworn non-discretionary oaths, honor is obsolete. What remains is the law of the jungle, tarted up in lawyer-talk. It's every man for himself. The strong versus the weak.
The article relies on the hidden presuppositions and circular legal reasoning that lawyers and judges use in totalitarian regimes. For example, a claim that citizens have no "standing" to demand that the law be carried out:
The three requirements for Article III standing are well-established. …
The author's passing reference to Article III in the Constitution is a lawyer's head-fake. Revealingly, he's forced to take immediate cover in judges' thoughts (which modern lawyers pretentiously call "case law") rather than the Constitution itself:
Under current case law, plaintiffs in the cases challenging the presidential candidates' eligibility probably lack standing. In fact, it is questionable whether anyone would have standing … in federal court as an initial matter, due to the prudential limitations on standing. … First, as described in Lujan v. Defenders of Wildlife and other cases … the Court has said. In Allen v. Wright, for example, the Court held …
The vocabulary and hidden dogma would not even make sense to those who wrote or ratified the Constitution: "Current case law." "Well-established." "Probably lack standing." "Questionable." "Prudential limitations." "The Court has said." "The Court held." It is all about judges' thoughts, which over the years produce multiple layers of self-contradiction.
Attempts to equate the modern fiction of judge-made "law" with the ancient system of English Common Law are inept or dishonest. Those who established our form of government left no room for the concept of judges' opinions as law. The Massachusetts Constitution is more brutally explicit than most: "[T]he people ... are not controllable by any other laws than those to which their constitutional representative body have given their consent." (Part I, Article X.)
The term "case law" did not exist and could not have existed because it was a negation of the Declaration of Independence, the Constitution and of the United States of America itself. The term had to be invented much later by lawyers to hide their theft of power from the people. Portrayal of judges' opinions as the law itself reveals that the Constitution has been put out to pasture – even when it is the subject of dispute. But fear not. Judges' opinions about the Constitution are even better than the real thing.
Ironically, judges' failure to carry out their oaths and uphold the Constitution fatally undermines the reasoning that supports their authentic role as "guardians of the Constitution." As Founding Father Alexander Hamilton wrote:
"The interpretation of the laws is the proper and peculiar province of the courts. A constitution is in fact, and must be regarded by the judges, as a fundamental law. It therefore belongs to them to ascertain its meaning, as well as the meaning of any particular act proceeding from the legislative body. If there should happen to be an irreconcilable variance between the two, that which has the superior obligation and validity ought of course, to be preferred; or, in other words the Constitution ought to be preferred to the statute, the intention of the people to the intention of their agents." (The Federalist Papers, No. 78, italics added)
Hamilton made clear binding principles of American law and government then universally understood and both explicit and implicit in our Constitutions:
the duty of judges to faithfully defend the original intent of the fundamental law of the United States is never discretionary, but always obligatory;
It is a duty to interpret, not to generate law;
jurisprudence is original intent jurisprudence or else it is not jurisprudence at all;
The Constitution is fundamental, which in plain English means simply that when not honestly interpreted and enforced the foundation of government is removed.
Some shout that "an election" cannot be overturned, Constitution or no constitution. This is irrational and is the road to tyranny.
A simple majority vote for any particular president can never trump the ground rules established by the people as a whole: the duly ratified Constitution which is the Supreme Law of the United States. Therein are found the rules by which a simple plurality of voters may legally impose on an unwilling remainder of the population a president by whom the remainder do not wish to be governed.
The sovereign collective act that ordained the Constitution determines the legitimacy of every subsequent act under its authority, including elections by the people. If the Supreme Law establishing the rules and boundaries of elections and government is abrogated, the legitimacy of the government itself is undermined. If any transient majority can use an ordinary election to bypass the Constitution, there is no Constitution, only the tyranny of the majority. Judges are obliged by their oath of office to declare illegal acts that violate the Constitution.
The legitimacy of government is not merely an abstract concern. Laws are more easily enforced, and with less occasion for violence and conflict, when government has the respect and allegiance of the people. Under despotic government based on fear, cults of personality and sharing of the spoils, power is the personal instrument of the rulers (res private). Under constitutional government, power belongs to the people (res publica), whose will and intention the Constitution declares. Loyalty to the Constitution displaces personal fealty as the focal point of respect for law. When public officials show contempt for the Constitution, they set the stage for an escalation of force as the instrument of the law; and for the eruption of civil conflict.
Throughout the history of the United States, the frequent descent of other nations (France, Italy, Germany, Spain, India, China, Sudan, etc.) into anarchy, violence and dictatorship has reminded conscientious leaders in America that inculcating respect and love for our Constitution is a matter of national survival. Enlightened self-interest made the Judiciary one of the chief promoters and guardians of this essential sentiment. So also public-spirited elements of the American elite were prudent enough to fear the consequences of letting our government slip into the pattern of devalued legitimacy that produces historic cycles of repression, violence and perpetual conflict seen around the world.
Today, technological advances and sweeping expansion of corporate enterprise have encouraged boundless self-satisfaction and arrogance among our elites. Through the virtual reality of the information media and economic manipulation, they shape perception, consciousness and behavior, dispensing, they believe, with the practical need for moral leadership and for education that inculcates character. They scorn character as the basis for self-government, creating in its stead a powerful illusion of their own infallible technical and economic competence. For now they preserve the outward appearance of respect for the people, but as modern techniques of despotism take their effect they will no longer need the mask of constitutional process to obscure the end of the age of government based upon the consent of the governed.
It is no accident that, as his hands reach for the levers of power, Barack Obama feels safe in refusing to show meticulous public compliance with the Constitution's requirements. After all, among those who swear our solemn oaths, honor has gone out of style. Cavalier disregard for the Constitution and the authority of the sovereign People who ratified it as a whole, suggests the imminence of the power elite's nonchalant abandonment of the very guarantee of our liberty.
Like the dog who didn't bark in the Sherlock Holmes story, the silent complicity of America's elites, including judges, elected officials and others sworn to uphold the Constitution, reveals to those who are not asleep, or blinded by selfish ambition, that the silver blaze of liberty is being extinguished by the very guardians who ought to be keepers of the flame.
Obama, oaths and the end of constitutional government
Posted: January 20, 2009
1:00 am Eastern
By Alan Keyes and John Haskins
© 2009
Now steps onto the stage of world history a man apparently quite conscious that the Supreme Law of the United States prevents him from being president of the United States.
For why else would anyone hire lawyers and expend millions of dollars to avoid producing a $12.50 birth certificate to show eligibility under the Constitution? 'Midst the rhythmic chants of a delirious, sycophantic media, inaugural splendor will substitute for simple proof that the United States of America will have a constitutionally legitimate president.
If Obama is not eligible, legally, the United States of America will have no president. A usurper will wield such power as few men have ever held, having no constitutional warrant. However beloved of the media or adored by racialist groupies, and irrespective of public support, Obama will be a tyrant, in the original sense of the word (from the Greek tyrannos meaning one who wields power to which he has no lawful claim). As he sends young soldiers to die, even the appearance of his usurpation of presidential powers will insult their sacrifice and thwart the Constitution they give their all to preserve. Even as he utters the oath – hand on Lincoln's Bible – he will betray it, not upholding, protecting and defending the Constitution, but subverting it.
The elites insist that we should pretend to be convinced by an exhibition of a "certificate of live birth" via the Internet, lacking the very information the Constitution requires. On the strength of this we are to exercise blind faith and risk the consequences of an unconstitutional usurpation of the presidency?
"Put not your faith in men, but bind them down with the chains of the constitution," Jefferson warned us. Caesar rose to power on the passions of men, and killed a republic. Napoleon did the same. So did Hitler, with strong support from the secularized, university-educated elite. But the elites approve as Obama whistles past the Constitution, just as they did when Mitt Romney flushed away the Constitution he'd sworn to uphold. They regard the Supreme Law of the United States as a dead letter, "living and breathing" of course, which is their code for dead and buried.
Like the sophisticated, educated elites in Weimar, Germany, they long to live under what they presume will be a benevolent dictatorship. This one will be different, they are quite sure: soft, touchy-feely, agreeably in tune with the restless, ever-mutating consensus of the chattering class. Thus was it in human history, until the Declaration birthed our state and federal constitutions, now just archaic platitudes, to shape naïve youths in American History classes as docile subjects of bureaucratic tyranny.
(Column continues below)
It would not be hard to clarify Obama's eligibility to be president. The Constitution provided an entire branch of government to adjudicate constitutional questions. But judges have concocted various "rules" over the years that they cite as their license to violate the Constitution and to excuse their failure to uphold it. These they now use to claim that Americans lack standing to ask their courts for a judgment of fact required by our Supreme Law. They dismiss lawsuits that ask only that judges fulfill their oaths and uphold the Constitution. Are solemn oaths now meaningless?
Whether rooted in incompetence, cowardice or calculated cynicism, these dismissals of valid lawsuits are willful subversions of the Constitution, the inevitable result of legal education that substitutes judicial decrees for the authority of real laws and constitutions.
'Discretion' to violate one's oath?
An article in the Michigan Law Review rehearses the legal gibberish being used to obscure a simple issue. It boils down to this: Constitutional law makes the Constitution unenforceable. By what anti-logic can a Constitution make itself unenforceable?
Clearly solemn oaths to uphold the Supreme Law of the United States are now meaningless. "We've washed our hands," the judges are saying. Politicians are on the honor system now, they say.
But among those who claim that "prudential" or discretionary considerations prevail over solemnly sworn non-discretionary oaths, honor is obsolete. What remains is the law of the jungle, tarted up in lawyer-talk. It's every man for himself. The strong versus the weak.
The article relies on the hidden presuppositions and circular legal reasoning that lawyers and judges use in totalitarian regimes. For example, a claim that citizens have no "standing" to demand that the law be carried out:
The three requirements for Article III standing are well-established. …
The author's passing reference to Article III in the Constitution is a lawyer's head-fake. Revealingly, he's forced to take immediate cover in judges' thoughts (which modern lawyers pretentiously call "case law") rather than the Constitution itself:
Under current case law, plaintiffs in the cases challenging the presidential candidates' eligibility probably lack standing. In fact, it is questionable whether anyone would have standing … in federal court as an initial matter, due to the prudential limitations on standing. … First, as described in Lujan v. Defenders of Wildlife and other cases … the Court has said. In Allen v. Wright, for example, the Court held …
The vocabulary and hidden dogma would not even make sense to those who wrote or ratified the Constitution: "Current case law." "Well-established." "Probably lack standing." "Questionable." "Prudential limitations." "The Court has said." "The Court held." It is all about judges' thoughts, which over the years produce multiple layers of self-contradiction.
Attempts to equate the modern fiction of judge-made "law" with the ancient system of English Common Law are inept or dishonest. Those who established our form of government left no room for the concept of judges' opinions as law. The Massachusetts Constitution is more brutally explicit than most: "[T]he people ... are not controllable by any other laws than those to which their constitutional representative body have given their consent." (Part I, Article X.)
The term "case law" did not exist and could not have existed because it was a negation of the Declaration of Independence, the Constitution and of the United States of America itself. The term had to be invented much later by lawyers to hide their theft of power from the people. Portrayal of judges' opinions as the law itself reveals that the Constitution has been put out to pasture – even when it is the subject of dispute. But fear not. Judges' opinions about the Constitution are even better than the real thing.
Ironically, judges' failure to carry out their oaths and uphold the Constitution fatally undermines the reasoning that supports their authentic role as "guardians of the Constitution." As Founding Father Alexander Hamilton wrote:
"The interpretation of the laws is the proper and peculiar province of the courts. A constitution is in fact, and must be regarded by the judges, as a fundamental law. It therefore belongs to them to ascertain its meaning, as well as the meaning of any particular act proceeding from the legislative body. If there should happen to be an irreconcilable variance between the two, that which has the superior obligation and validity ought of course, to be preferred; or, in other words the Constitution ought to be preferred to the statute, the intention of the people to the intention of their agents." (The Federalist Papers, No. 78, italics added)
Hamilton made clear binding principles of American law and government then universally understood and both explicit and implicit in our Constitutions:
the duty of judges to faithfully defend the original intent of the fundamental law of the United States is never discretionary, but always obligatory;
It is a duty to interpret, not to generate law;
jurisprudence is original intent jurisprudence or else it is not jurisprudence at all;
The Constitution is fundamental, which in plain English means simply that when not honestly interpreted and enforced the foundation of government is removed.
Some shout that "an election" cannot be overturned, Constitution or no constitution. This is irrational and is the road to tyranny.
A simple majority vote for any particular president can never trump the ground rules established by the people as a whole: the duly ratified Constitution which is the Supreme Law of the United States. Therein are found the rules by which a simple plurality of voters may legally impose on an unwilling remainder of the population a president by whom the remainder do not wish to be governed.
The sovereign collective act that ordained the Constitution determines the legitimacy of every subsequent act under its authority, including elections by the people. If the Supreme Law establishing the rules and boundaries of elections and government is abrogated, the legitimacy of the government itself is undermined. If any transient majority can use an ordinary election to bypass the Constitution, there is no Constitution, only the tyranny of the majority. Judges are obliged by their oath of office to declare illegal acts that violate the Constitution.
The legitimacy of government is not merely an abstract concern. Laws are more easily enforced, and with less occasion for violence and conflict, when government has the respect and allegiance of the people. Under despotic government based on fear, cults of personality and sharing of the spoils, power is the personal instrument of the rulers (res private). Under constitutional government, power belongs to the people (res publica), whose will and intention the Constitution declares. Loyalty to the Constitution displaces personal fealty as the focal point of respect for law. When public officials show contempt for the Constitution, they set the stage for an escalation of force as the instrument of the law; and for the eruption of civil conflict.
Throughout the history of the United States, the frequent descent of other nations (France, Italy, Germany, Spain, India, China, Sudan, etc.) into anarchy, violence and dictatorship has reminded conscientious leaders in America that inculcating respect and love for our Constitution is a matter of national survival. Enlightened self-interest made the Judiciary one of the chief promoters and guardians of this essential sentiment. So also public-spirited elements of the American elite were prudent enough to fear the consequences of letting our government slip into the pattern of devalued legitimacy that produces historic cycles of repression, violence and perpetual conflict seen around the world.
Today, technological advances and sweeping expansion of corporate enterprise have encouraged boundless self-satisfaction and arrogance among our elites. Through the virtual reality of the information media and economic manipulation, they shape perception, consciousness and behavior, dispensing, they believe, with the practical need for moral leadership and for education that inculcates character. They scorn character as the basis for self-government, creating in its stead a powerful illusion of their own infallible technical and economic competence. For now they preserve the outward appearance of respect for the people, but as modern techniques of despotism take their effect they will no longer need the mask of constitutional process to obscure the end of the age of government based upon the consent of the governed.
It is no accident that, as his hands reach for the levers of power, Barack Obama feels safe in refusing to show meticulous public compliance with the Constitution's requirements. After all, among those who swear our solemn oaths, honor has gone out of style. Cavalier disregard for the Constitution and the authority of the sovereign People who ratified it as a whole, suggests the imminence of the power elite's nonchalant abandonment of the very guarantee of our liberty.
Like the dog who didn't bark in the Sherlock Holmes story, the silent complicity of America's elites, including judges, elected officials and others sworn to uphold the Constitution, reveals to those who are not asleep, or blinded by selfish ambition, that the silver blaze of liberty is being extinguished by the very guardians who ought to be keepers of the flame.
Madison quote
Madison wrote "Justice is the end of government. It is the end of civil society. It will be pursued either until it be obtained or until liberty be lost in the pursuit."
16/2/09
Pregare? Pregate gente, pregate....
"Pregare non significa solo rivolgersi ad una vaga entità per
chiederle la salute, il successo o un buon matrimonio. Pregare
significa ristabilire un legame con l’Essere supremo, il
Creatore del cielo e della terra. Quell’Essere è l’eternità, è
l’infinito, e imparando ad entrare in relazione con Lui,
attirerete degli elementi dai mondi superiori; a quel punto, a
cambiare non saranno solo alcune condizioni della vostra vita
fisica, materiale, ma il vostro essere profondo.
La vera preghiera è un contatto con le regioni sublimi. Se
riuscite a catturare anche un solo elemento di quelle regioni,
subito tutto cambia: sentite quell’elemento vibrare in voi, ed
esso vi purifica, vi illumina, ristabilisce l’armonia in tutto
il vostro essere. Inoltre, quello stato benefico agisce su tutti
coloro che vi circondano: essi ne sono influenzati perché
ricevono da voi qualcosa del prezioso elemento."
Omraam Mikhaël Aïvanhov
chiederle la salute, il successo o un buon matrimonio. Pregare
significa ristabilire un legame con l’Essere supremo, il
Creatore del cielo e della terra. Quell’Essere è l’eternità, è
l’infinito, e imparando ad entrare in relazione con Lui,
attirerete degli elementi dai mondi superiori; a quel punto, a
cambiare non saranno solo alcune condizioni della vostra vita
fisica, materiale, ma il vostro essere profondo.
La vera preghiera è un contatto con le regioni sublimi. Se
riuscite a catturare anche un solo elemento di quelle regioni,
subito tutto cambia: sentite quell’elemento vibrare in voi, ed
esso vi purifica, vi illumina, ristabilisce l’armonia in tutto
il vostro essere. Inoltre, quello stato benefico agisce su tutti
coloro che vi circondano: essi ne sono influenzati perché
ricevono da voi qualcosa del prezioso elemento."
Omraam Mikhaël Aïvanhov
15/2/09
Quote of the day
Nobody else knows your reason for being. You do. Your bliss guides you to it. When you follow your bliss, when you follow your path to joy, your conversation is of joy, your feelings are of joy -- you're right on the path of that which you intended when you came forth into this physical body.
LAW OF ATTRACTION
from
http://www.abraham-hicks.com/lawofattractionsource/index.php
LAW OF ATTRACTION
from
http://www.abraham-hicks.com/lawofattractionsource/index.php
Il gatto e la Volpe di Mumbai
Immancabile duo indiano che mi ha venduto la sim per telefonare da Mumbai senza problemi. Pure Indian Style. Thanks Vodaphone!
Rotten Advertising - It's about Great Butter!
Come gia' diceva Romiti qualche anno fa, ormai siamo in mano ai pubblicitari. Anche Rotten segue le orme di Ozzy Osbourne, Iggy Pop, Alice Cooper e persino Bob Dylan. Dove e' finita la musica di una volta? Quando si suonava e cantava per la voglia di condividere un'emozione con degli altri esseri umani, O almeno la voglia di non farsi ridicolizzare in nome dei soldi?
Meglio morire giovani come Kurt o Jim e non pensarci piu', o fare finta di niente e dire che "e' la gente che lo vuole"?
Sia come sia, il burro di Johnny Rotten va a ruba. Speriamo almeno che lo usi come Marlon Brando in Ultimo Tango...
Scientology?
Ieri mi sono imbattuto in un ragazzo che in mezzo alla strada mi ha allungato questo volantino...
THE ONLY WAY YOU CAN CONTROL PEOPLE IS TO LIE TO THEM. You can write that down in your book in great big letters.
— L. Ron Hubbard
Chissa' che ne pensa Tom Cruise.... ;)
from:
http://anonperth.org/
THE ONLY WAY YOU CAN CONTROL PEOPLE IS TO LIE TO THEM. You can write that down in your book in great big letters.
— L. Ron Hubbard
Chissa' che ne pensa Tom Cruise.... ;)
from:
http://anonperth.org/
quote of the day
"Successful people are always looking for opportunities
to help others. Unsuccessful people are always
asking, 'What's in it for me?'"
Brian Tracy: Personal and business training author, speaker, and consultant
to help others. Unsuccessful people are always
asking, 'What's in it for me?'"
Brian Tracy: Personal and business training author, speaker, and consultant
13/2/09
Lao-Tze and the dream of the buttefly
Just when the caterpillar thought the world was over, it became a butterfly...
11/2/09
8/2/09
On the train
6.2.09
La mattina regala sorprese. L'alba che si alza sul deserto Rosso e' spettacolare e rivela un terreno che tanto arido poi non deve essere. e' pieno di alberi e cespugli verdi ed e' di un rosso terracotta che immagino umido come quello che ha passato fra le dita a 2 ore da Sydney. La carrozza ora sembra un treno di Zombie e Mummie. tutti avvolti con quello che si ha a disposizione: felpe, asciugamani, cuscini di fortuna e per i piu' preparati sacchi a pelo. Si, perche' qui dentro la notte fa un freddo boia, complice l'A/C che se di giorno porta sollievo, di notte e' l'ideale per conservare la carne del macellaio.
Immagino gli aborigeni, due dei quali viaggiano pochi sedili piu' dietro, da soli in questa terra sconfinata prima dell'arrivo degli Europei, con le loro songlines. C'e' n'e' davvero bisogno per orientarsi un minimo in questa radura che sembra tutta uguale ai miei occhi ignari...
A volte mi sento come Johnny Depp in Dead Man di Jarmush. Mi sveglio e scopro nuovi passeggeri che non avevo mai visto. Dove saranno saliti? E gli altri che erano qui, dove sono andati?
Ora con mia grande sorpresa, il treno e' passato vicino ad una serie di casette e una cisterna d'acqua. Una piccola insegna arrugginita legge " Barton". Chissa' dove si trova e chi abita in questo buco di culo del mondo?
Il susseguirsi di questo terreno ha qualcosa che rapisce. e' come guardare il mare. immutabile eppur diverso ogni istante.
Ci sono due vecchietti alla mia destra. Non so come si possano sentire dopo questa notte che mi ha lasciato con tutti i muscoli doloranti. Impossibile trovare una posizione decente al mio corpo troppo abituato da sempre ad un letto morbido e un piumino d'oca...
Quello che mi stupisce tuttavia sono gli occhi di questa gente in Australia. Quando li guardi e' come guardare in un lago di acqua limpida. Sembra quasi di potercisi immergere dentro e di poterci nuotare in quelle pupille azzurre. E se gli occhi sono lo specchio dell'anima, devono essere di certo delle anime molto pure e giovani questi ozzies.
 |
| From In viaggio - Indian Pacific |
La mattina regala sorprese. L'alba che si alza sul deserto Rosso e' spettacolare e rivela un terreno che tanto arido poi non deve essere. e' pieno di alberi e cespugli verdi ed e' di un rosso terracotta che immagino umido come quello che ha passato fra le dita a 2 ore da Sydney. La carrozza ora sembra un treno di Zombie e Mummie. tutti avvolti con quello che si ha a disposizione: felpe, asciugamani, cuscini di fortuna e per i piu' preparati sacchi a pelo. Si, perche' qui dentro la notte fa un freddo boia, complice l'A/C che se di giorno porta sollievo, di notte e' l'ideale per conservare la carne del macellaio.
Immagino gli aborigeni, due dei quali viaggiano pochi sedili piu' dietro, da soli in questa terra sconfinata prima dell'arrivo degli Europei, con le loro songlines. C'e' n'e' davvero bisogno per orientarsi un minimo in questa radura che sembra tutta uguale ai miei occhi ignari...
 |
| From In viaggio - Indian Pacific |
A volte mi sento come Johnny Depp in Dead Man di Jarmush. Mi sveglio e scopro nuovi passeggeri che non avevo mai visto. Dove saranno saliti? E gli altri che erano qui, dove sono andati?
 |
| From In viaggio - Indian Pacific |
Ora con mia grande sorpresa, il treno e' passato vicino ad una serie di casette e una cisterna d'acqua. Una piccola insegna arrugginita legge " Barton". Chissa' dove si trova e chi abita in questo buco di culo del mondo?
Il susseguirsi di questo terreno ha qualcosa che rapisce. e' come guardare il mare. immutabile eppur diverso ogni istante.
 |
| From In viaggio - Indian Pacific |
Ci sono due vecchietti alla mia destra. Non so come si possano sentire dopo questa notte che mi ha lasciato con tutti i muscoli doloranti. Impossibile trovare una posizione decente al mio corpo troppo abituato da sempre ad un letto morbido e un piumino d'oca...
Quello che mi stupisce tuttavia sono gli occhi di questa gente in Australia. Quando li guardi e' come guardare in un lago di acqua limpida. Sembra quasi di potercisi immergere dentro e di poterci nuotare in quelle pupille azzurre. E se gli occhi sono lo specchio dell'anima, devono essere di certo delle anime molto pure e giovani questi ozzies.
 |
| From In viaggio - Indian Pacific |
Heading back home
5.2.09
Sul treno per Perth. Come mio solito sono arrivato in stazione all'ultimo momento consentito. Consegnato la macchina all'addetto responsabile dopo averlo quasi investito con la macchina stessa... L'ha controllata minuziosamente prima di metterla a bordo.
Poi sono salito a bordo di questo panetto di alluminio su mille ruote. La carrozza ricorda vagamente i nostri Eurostar, sebbene i sedili siano orientati tutti in un'unica direzione.
Questo e' il viaggio piu' lungo che abbia mai fatto in treno. 2500Km in una sola botta.
Difficile per un europeo anche solo concepire lo spazio fra queste due citta'. E' come prendere la distanza fra due grandi capitali di una stessa nazione, ad es. Roma e Milano e immaginare di allungare la distanza che le separa di 20 volte, come se lo spazio fosse una specie di elastico e di inserire all'interno di questo solo uno spazio vuoto, incontaminato. una tundra desertica, qualche albero sparuto che sparisce mano a mano che cala la notte. E poi neanche una luce per migliaia di Km con solo una flebile mezzaluna e una polvere di stelle come coperta.
ora e' notte nella carrozza e i passeggeri fanno su e giu' col bagno per lavarsi i denti e preparsi alla lunga notte in mezzo al deserto.
Ovviamente per i piu' facoltosi ci sono le cuccette normali e quelle extra lusso anzi, red e Gold. A giudicare dalle foto devono essere molto comode. Solo che costano quanto un volo in Europa, per cui non mi rimane che il sedile richiudibile e il russare di un australiano baffuto alle mie spalle.
"A true traveller knows that the journey is just as important as the destination when it comes to a great holiday. It's the people, the places and the hospitality encountered that create experiences, memories - even legends - and there's no bettere mode for momentous travel than on a transcontinental rail cruising". Condivido a pieno, pero' dite almeno al mio vicino di non scoreggiare...
Ero un po' titubante all'inizio di questo viaggio in treno. Avrei preferito continuare il mio vaiggio in solitario in mezzo al deserto australiano, ma mia moglie, che ora e' in cinta, era in apprensione e quindi ho accettato il suo invito a salire sul treno.
 |
| From In viaggio - Indian Pacific |
Sul treno per Perth. Come mio solito sono arrivato in stazione all'ultimo momento consentito. Consegnato la macchina all'addetto responsabile dopo averlo quasi investito con la macchina stessa... L'ha controllata minuziosamente prima di metterla a bordo.
 |
| From In viaggio - Indian Pacific |
Poi sono salito a bordo di questo panetto di alluminio su mille ruote. La carrozza ricorda vagamente i nostri Eurostar, sebbene i sedili siano orientati tutti in un'unica direzione.
 |
| From In viaggio - Indian Pacific |
 |
| From In viaggio - Indian Pacific |
Questo e' il viaggio piu' lungo che abbia mai fatto in treno. 2500Km in una sola botta.
 |
| From In viaggio - Indian Pacific |
Difficile per un europeo anche solo concepire lo spazio fra queste due citta'. E' come prendere la distanza fra due grandi capitali di una stessa nazione, ad es. Roma e Milano e immaginare di allungare la distanza che le separa di 20 volte, come se lo spazio fosse una specie di elastico e di inserire all'interno di questo solo uno spazio vuoto, incontaminato. una tundra desertica, qualche albero sparuto che sparisce mano a mano che cala la notte. E poi neanche una luce per migliaia di Km con solo una flebile mezzaluna e una polvere di stelle come coperta.
ora e' notte nella carrozza e i passeggeri fanno su e giu' col bagno per lavarsi i denti e preparsi alla lunga notte in mezzo al deserto.
Ovviamente per i piu' facoltosi ci sono le cuccette normali e quelle extra lusso anzi, red e Gold. A giudicare dalle foto devono essere molto comode. Solo che costano quanto un volo in Europa, per cui non mi rimane che il sedile richiudibile e il russare di un australiano baffuto alle mie spalle.
"A true traveller knows that the journey is just as important as the destination when it comes to a great holiday. It's the people, the places and the hospitality encountered that create experiences, memories - even legends - and there's no bettere mode for momentous travel than on a transcontinental rail cruising". Condivido a pieno, pero' dite almeno al mio vicino di non scoreggiare...
 |
| From In viaggio - Indian Pacific |
Ero un po' titubante all'inizio di questo viaggio in treno. Avrei preferito continuare il mio vaiggio in solitario in mezzo al deserto australiano, ma mia moglie, che ora e' in cinta, era in apprensione e quindi ho accettato il suo invito a salire sul treno.
 |
| From In viaggio - Indian Pacific |
7/2/09
1/2/09
31/1/09
More Sydney Pics
 |
| From alan temporary pics |
 |
| From alan temporary pics |
Ma perche' noi abbiamo l'Auditorium e loro questo capolavoro?
Bah!
 |
| From alan temporary pics |
 |
| From alan temporary pics |
Sydney
Oggi sono a Sydney. Sono volato qui 2 giorni fa per prendere una macchina per un amico e farmi un lauto coast to coast da 4000km in solitario. Una specie di Walkabout... come lo chiamano qui gli aborigeni Era ora!
Sono alloggiato a Bondi Beach (che si pronuncia Bon-day beach) meno male. Pensavo di essere finito nella spiaggia del ministro....
27/1/09
No non e' uno scherzo - E' il Playmobil Security Check Point!
Insegna ai tuoi figli a passare nel security check point!
Share your thoughts with other customers:
3.0 out of 5 stars Great lesson for the kids!, September 9, 2005
By loosenut (Seattle, WA) - See all my reviews
I was a little disappointed when I first bought this item, because the functionality is limited. My 5 year old son pointed out that the passenger's shoes cannot be removed. Then, we placed a deadly fingernail file underneath the passenger's scarf, and neither the detector doorway nor the security wand picked it up. My son said "that's the worst security ever!". But it turned out to be okay, because when the passenger got on the Playmobil B757 and tried to hijack it, she was mobbed by a couple of other heroic passengers, who only sustained minor injuries in the scuffle, which were treated at the Playmobil Hospital.
The best thing about this product is that it teaches kids about the realities of living in a high-surveillence society. My son said he wants the Playmobil Neighborhood Surveillence System set for Christmas. I've heard that the CC TV cameras on that thing are pretty worthless in terms of quality and motion detection, so I think I'll get him the Playmobil Abu-Gharib Interogation Set instead (it comes with a cute little memo from George Bush).
Comment Comments (27) | Permalink | Was this review helpful to you? YesNo (Report this)
1,237 of 1,295 people found the following review helpful:
5.0 out of 5 stars Educational and Fun!, February 27, 2008
By Zampano (New York City) - See all my reviews
Durability:5.0 out of 5 stars Fun:5.0 out of 5 stars Educational:5.0 out of 5 stars
Thank you Playmobil for allowing me to teach my 5-year old the importance of recognizing what a failing bureaucracy in a ever growing fascist state looks like. Sometimes it's a hard lesson for kids to learn because not all pigs carry billy clubs and wear body armor. I applaud the people who created this toy for finally being hip to our changing times. Little children need to be aware that not all smiling faces and uniforms are friendly. I noticed that my child is now more interested in current events. Just the other day he asked me why we had to forfeit so much of our liberties and personal freedoms and I had to answer "well, it's because the terrorists have already won". Yes, they have won.
I also highly recommend the Playmobil "farm fencing" so you can take your escorted airline passenger away and fence him behind bars as if he were in Guantanamo Bay.
Comment Comments (22) | Permalink | Was this review helpful to you? YesNo (Report this)
689 of 719 people found the following review helpful:
2.0 out of 5 stars Serious Security Breach, February 29, 2008
By W. C. Isbell "roxybeast" (Oklahoma City, OK, USA) - See all my reviews
(REAL NAME)
Durability:5.0 out of 5 stars Fun:2.0 out of 5 stars Educational:5.0 out of 5 stars
My family was planning a vacation to Europe, so I purchased this item to teach my twins about what to expect at the airport and hopefully, alleviate some of their anxiety. We also downloaded the actual TSA security checklist from the American Airlines website and then proceeded with our demonstration. Well, first we had to round up a Barbie and a few Bratz dolls to play the other family members, so that cost us a few extra bucks at the Dollar General and it is aggravating that the manufacturer did not make this product "family-friendly." Of course, since the playmobil Dad could not remove his shoes or other clothing items, unlike the Barbie, the playmobil security agent became suspicious and after waving her wand wildy a few dozen times, called her supervisor to wisk the Dad into a special body-cavity search room, (which incidentally led to quite an embarasing and interesting discussion with my twin daughters about personal hygiene and a slight adjustment to the rules we had them memorize about touching by strangers). But worst of all, since the suitcase did not actually open, the baggage inspector made a call to the FBI and ATF bomb squads which then segregated the family's suitcase (which btw was the only suitcase they provided for our educational family experience) and according to the advanced TSA regulations, had to blow it up, (since they could not otherwise mutilate the luggage, break off the locks and put one of those nice little advisory stickers on it), which we had to simulate out in the backyard with a few M-80s and other fireworks. The girls started crying. They became so hysterical by the whole experience that we could not even get them in the car when the time came to actually take our trip, and so we had to cancel the whole thing at the last minute, losing over $7,000 in airfare and hotel charges that we could not recoup do to the last minute cancellations. We've now spent an additional $3,000 to pay for the girls therapy and medication over the past year since this incident occurred, and the psychologists have told us that this will affect them for life, so much for their college fund and our retirement. Then, to top it all off, when we tried to use to playmobil phone to call the company to ask for reimbursement, as you might expect, of course the damn thing didn't even work; neither did our efforts to e-mail them using the computer screen on the baggage checkpoint; and our real-life efforts to contact them to obtain re-imbursement have also likewise been ignored. Worse yet, we had the product tested and found out that it was positive for both lead paint and toxic chemicals, having been manufactured in China by workers holding formerly American jobs, so now we all have cancer and have been given only another year or so to live. My advice - educating your kids about airport security with this toy may actually be more harmful to them than just packing them in the damn luggage with some bottled water & hoping they survive. :)
Comment Comments (9) | Permalink | Was this review helpful to you? YesNo (Report this)
Subscribe to:
Posts (Atom)
